Discussion:Grades des Forces armées des États-Unis

Etats-unien

Bonjour. J'ai posé le bandeau "à recycler" car je pense que la page devrait être renommée "Grades de l'armée états-unienne". Qu'en pensez-vous ? Ce serait plus juste.

--Neptune - Qui ne doute pas pense bien mal. 27 juillet 2006 à 11:05 (CEST)

Bonjour, C'est moi qui ai apporté les dernières modifications de cette page, mais à ce moment, je n'avait pas encore créer de compte. Il va de soi que cette page peut encore être largement améliorée ! Etant collectionneur des grades des armées des Etats-Unis, j'ai pensé que je devait mettre à jour et améliorer, dans la mesure des mes moyens, le contenu de cette page. Quand au titre de la page, la proposition "armée états-uniennes" me semble contenir un contenu politique. Sur le fond, l'auteur de cette proposition à raison: les Etats-Unis d'Amérique NE SONT PAS TOUTE l'Amérique ! Une Encyclopédie telle que Wikipédia, se doit d'être neutre sur le fond, et si possible, la forme, des informations qu'elle contient ! Ne serait il pas plus neutre de renommer cette page simplement : " Grades des forces armées des Etats-Unis d'Amérique" ???

Je suis également opposé à l'appellation états-unienne. Ce néologisme ne convient pas pour traiter des sujets qui lui sont antérieurs. De plus, je pense également qu'il a une connotation politique.--Fistos 22 septembre 2006 à 20:14 (CEST)

Celui qui a modifier cette page, la rendant incomprehensible, est prié de la remttre en état !~~

J'ai réparé les bugs causés par une IP Bib 1 novembre 2006 à 17:29 (CET)

Evolution favorable du sujet !

Bonjour, je suis l'évolution de cette page depuis presque 2 ans maintenant. Des problèmes de santé graves m'ont tenu éloigné de l'évolution de ce sujet. Depuis quelques semaines, j'ai repris ma contribution pour l'amélioration de la qualité de la forme et surtout du fond des informations contenues ici. Je dois dire que j'ai été très favorablment étonné de l'évolution de cette page ! Je suis d'autant plus heureux que ma proposition pour le titre de cet article ait été retenue, c'est une petite réaction d'autosatisfaction, mais cela fait du bien quand même ! ;-) L'apparition d'illustration allège considérablement la lecture et la compréhension des informations contenues ! Il est évident que cet article n'est pas encore, loin s'en faut, suffisament "mature" et complet, mais nous y travaillions dans la mesure de nos moyens, dans le respect de la neutralité qui est nécessaire pour toute encyclopédie. Nous devons être conscient que tous ce que nous écrivons est et doit rester de l'information pure ! Ce n'est pas l'endroit pour polémiquer de nos divergences d'opinions politiques ou personnelle. Cette page est un des milliards de grains de sables qui finissent par former des montagnes quand ils sont réunis. Le savoir DOIT se partager, sinon, il est stérile, il meurt ! Même une page traitant d'un sujet pas forcément vital, comme celle ci, participe à la Connaissance de l'Histoire humaine. La proposition d'intégration de cette page au Portail d'Histoire Militaire est en soi une récompense.

Continuons a faire de notre mieux, c'est la le principal !

Bien amicalement à tous les lecteurs, lectrices présents et à venir !

Jean-Louis Dubois

L'amateur d'aéroplanes 7 juillet 2007 à 15:50 (CEST) Il faut noté qu'il y a pas un article unique sur le wiki english sur le suget, chaque arme à le sien.

---

Bonjour à tous, Concernant la remarque faite dans cette article concernant les grades des officiers généraux et mentionnant le fait qu'à grade équivalent l'armée française compte une étoile de plus que l'équivalent américains. Qu'il me soit permis de rappeler que les Américains ont conservé un grade, supprimé à la Révolution française, celui de "brigadier général des armées du roi". Ce qui pourrait s'appeler, si ce grade était crée de nos jours: général chef de demi-brigade. Historiquement donc, si mes souvenirs sont bons, c'est là l'explication du "décalage" des insignes de grade en nombre d'étoiles.

Amicalement. Un amateur d'histoire

L'amateur d'aéroplanes 30 août 2007 à 19:26 (CEST) Je vous remerçie de l'information, je vais voir si on peut confirmé cela et on le met dans l'article ;)

Précisions sur les insignes sur le théatre d'opérations ?

L'amateur d'aéroplanes 11 juillet 2007 à 12:12 (CEST) Faut il indiqué que sur le terrain, les grades metaliques et voyant sont proscrit. Les uniformes "digitaux" des GI sont plus discrets.

Je pense ,en effet, qu'il est utile de le préciser ! Il est vrai que les tenues de combats sont munies d'insignes digitaux dit "ACU" et qu'on pourrait en parler.

Jean-Louis Dubois 12 juillet 2007 à 10:51 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 12 juillet 2007 à 16:48 (CEST) Pensez vous que des images des uniformes avec les différents grades serait opportun ou cela allourdirait l'article ?

Tout dépend de la manière de procéder. Il faut garder de la clarté au texte et le rendre moins austère par l'ajout d'anectodes et d'histoires peu connues.Jean-Louis Dubois 15 juillet 2007 à 05:36 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 15 juillet 2007 à 08:28 (CEST) Entendu.

Bonjour, C'est encore... pour le grade de "brigadier général des armées du roi", selon l'un des souvenirs de lecture il en était fait mention dans "connaissance de l'histoire" des éditions Hachette. Quant à préciser si cela était dans la première ou la deuxième série ? Il devrait aussi être possible de vérifier dans l'histoire de la revue "Science & Vie" ou encore dans les décrets de la Convention (?) aux archives nationales (rue des Francs-Bourgeois). Car en plus de cette modification, (est-ce le même décret ?) les grades de l'armée de terre avait été attribués à la marine et l'on ne disait plus (jusqu'au premier empire) Amiral mais général de l'armée de mer. Peut-être aussi qu'une recherche dans les archives de la BNF serait profitable ? Pour le général Ulysse S. Grant: je vous signale qu'il avait aussi comme autre prénom celui de Tecumseh. Une amateur d'histoire. Clichy 16:56 GMT +2

Hélas, je suis du coté de la frontière espagnol, il m'est impossible de me déplacer jusqu'a Paris. Il a plusieurs forums d'histoire ou l'on peut demandé des informations complémentaires. L'amateur d'aéroplanes (d) 13 décembre 2007 à 18:10 (CET)

Vice Amiral d'Escadre ????

Bonjour, Avant de procéder unilatéralement à un changement d'appellation du grade d' Admiral, Je préfère avoir l'avis d'autres participants à l'élaboration de cet article. Dans l'US Navy, le grade de Vice Amiral d'Escadre n'existe pas, ils passent directement du grade de Vice-Amiral à celui d'Amiral (Full Admiral), aussi je suggère de remplacer la traduction actuelle par celle d'Amiral, la particularité de la "Royale" d'avoir plus de grades d'officiers amiraux ne comptant pas d'équivalent dans l'US Navy, ni même dans la Royal Navy. Je ne toucherai pas à la traduction actuelle avant d'avoir au moins un avis.

Cordialement

Jean-Louis Dubois 12 juillet 2007 à 10:48 (CEST)

Photos des insignes US de la Seconde Guerre Mondiale

Bonjour, Je possède a peu près tous les insignes de manches des sous-officiers US, de même que tous les insignes de grades des officiers jusqu'au Colonel inclus. Je prendrais des photos de tous cela dès demain, quand mon épouse m'aura rendu mon appareil....;-) Jean-Louis Dubois 25 juillet 2007 à 13:02 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 25 juillet 2007 à 15:31 (CEST) :) Au fait, les insignes de la guerre hispano-américaine en 1898 sont bien les méme que ceux des guerres indiennes ? Si oui, il faut peut étre changé le titre du chapitre pour indiqué simplement les dates.

Exact ! Les grades d'officiers sont les mêmes, il y a juste l'apparition du grade de Color Sergeant qui change chez les sous-officiers ( toujours dans l'Infanterie ). Je pense que l'ajout d'un seul grade ne vaut pas la peine d'alourdir l'article par l'addition d'un nouveau tableau ! Je vous laisse le soins d'apporter les corrections nécessaires, je n'en ai pas le temps aujourd'hui. De plus, ma femme ayant perdu l'appareil numérique ( qui a été retrouvé par le parc d'attraction ou elle l'a oubliée et qui va nous le renvoyer par la poste, quelle chance ! ), je me debrouille avec mon scanner pour photographier mes insignes métalliques. Ce n'est pas toujours de première qualité.....mais je corrigerai dès que j'aurai de nouveau mon appareil numérique ! Vous pouvez constatez ici :[1], les modifications très mineures. l'insigne de cuisinier (Cook) et celui de pioneer (Génie actuel) ne constituent pas des grades, mais des B.O.S (Branch Of Service), indiquant surtout la fonction ou le corps auquel appartient le sous-officier, idem pour le Principal Musician. Il en était de même lors de la guerre du Viet Nam avec les insignes de spécialists, réduits à un seul après le conflit.

Jean-Louis Dubois 30 juillet 2007 à 14:23 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes 30 juillet 2007 à 14:31 (CEST) Entendu, bon, j'arréte pour aujourd'hui à cause du travail de nuit. Je signale juste que j'avait fait un copié collé des insignes sudistes sur la page de l'armée confédéré qui est trés maigre. Cordialement.

Je suis de votre avis concernant les grades de l'armée Confédérée, il est possible d'ajouter d'autre corps que l'Infanterie, mais c'est dans la variété des grades d'officiers que ça coince un peu ! Bonne nuit !

Jean-Louis Dubois 30 juillet 2007 à 23:52 (CEST)

Bon article ?

Que pensez vous si on essayait de faire passer cette article en catégorie bon article ? L'amateur d'aéroplanes 13 septembre 2007 à 20:43 (CEST)

Voici les points d'amélioration selon l'administrateur Utilisateur:Laurent_Nguyen: mise en forme (typographie, présentation, ...) ; trop de puces ; des chapitres entiers ne sont que des listes de grade alors que dans un BA, on s'attend à une explication pour chaque grade (ancienneté moyenne, difficultés d'accès au grade, responsabilités généralement dévolus aux soldats du grade, ...) L'amateur d'aéroplanes 14 septembre 2007 à 14:50 (CEST)

Something to fix.

Someone uploaded a totally unrelated photo over another commons photo. I have reverted this, but as a result, Image:SMM.jpg on this page now features a nice pretty Space Shuttle :D Please re-upload the image under another name. 130.89.169.27 (d) 24 novembre 2007 à 23:20 (CET)

Photo d'un satellite enlevé, il faut trouver de quoi la remplacé L'amateur d'aéroplanes (d) 25 novembre 2007 à 12:55 (CET)

Couleur des insignes.

Je trouve un peu déroutant que les insignes en or (sous-lieutenant et major) représentent des grades inférieurs aux insignes en argent (premier lieutenant et lieutenant-colonel). A moins qu'ils ne s'agisse pas d'or et d'argent mais qu'ils sont simplement jaunes pour les uns et blancs pour les autres.--91.178.136.15 (d) 7 août 2011 à 23:55 (CEST)

Quand le gouvernement des USA décida au XIXème siècle d'unifier les différents insignes de grades, il s'est simplement trouvé que le nombre d'insignes argentés pour le grade de Lt-colonel était supérieur aux nombres de dorés ! Quand au grade de Sous-Lieutenant, il ne fut représenté par une barre dorée qu'en 1917, avant, du temps des pattes d'épaule, il n'était tout simplement indiqué que par une épaulette vide; sans insignes à l'intérieur. C'est donc le hasard qui décida finalement  !